Un nouveau sondage vous attend !

Voilà une question que je ne me suis jamais posé. J'ai opté pour la proposition qui consiste à dire que c'est moins réaliste. En réalité, je ne suis pas vraiment d'accord, mais je l'étais encore moins avec les autres. Je dirais que ça ne change rien dans les séries par rapport à d'autres où il s'agit de vrais policiers. En revanche, ça peut être moins réaliste si on compare cela au travail de la police dans le monde réel. Je n'ai pas suivi MM, donc j'ai du mal à me projeter, mais quand je pense à d'autres séries, comme Castle, par exemple, il est parfaitement impossible qu'il puisse participer à des descentes armées, et là, il y a un manque de réalisme.

Merci ton vote et ton commentaire Prof' :-)

Quand je relis mes propositions, je me dis qu'il y en a deux qui correspondent à ce que je pense. Ce n'est pas très malin de m'être piégée toute seule...

Il me paraît évident que c'est moins réaliste : j'imagine mal une Emily Lane fourrer son nez partout sans que les autorités lui demandent d'arrêter (bien plus fermement que Sam ne l'a fait). Et je trouve ça plus intéressant : ça me rappelle les bouquins policiers jeunesse type Club des Cinq que je dévorais et dans lesquels je me projettais. Là, c'est un peu pareil, en version adulte.

Je vais voter pour 'plus intéressant', car je m'évade davantage en regardant des séries avec des détectives amateurs, alors que je peux décrocher vite d'une série policière classique. 

Lock' : « car je m'évade davantage en regardant des séries avec des détectives amateurs, alors que je peux décrocher vite d'une série policière classique » => tu auras l'occasion de vérifier que certaines séries policières, dites classiques, sont tout aussi intéressantes lorsque tu te lanceras dans Esprits Criminels.

@ Prof' : non, Esprits Criminels fait partie des séries auxquelles je n'ai pas accroché alors qu'elle compte de nombreux fans dont tu fais partie. C'est une question de goût et fort heureusement, on a du choix dans le paysage télévisuel et sur la citadelle :-)

Je ne m'étais pas posé la question non plus. Il est vrai que c'est souvent moins réaliste quand ce n'est pas des gens de métiers, mais cela n'empêche pas que c'est intéressant. Cependant, je ne pense pas que c'est plus ou moins intéressant que lorsque ce sont de vrais enquêteur.

Je regarde (ou ai regardé) plusieurs séries où des gens dont ce n'est pas le métiers se retrouvent à enquêter, notamment Castle que Profilage cite en exemple. Dans ce type de séries, ces personnes sont accompagnés de vrais enquêteurs. Je doute qu'il y ait autant de consultants (écrivains, acteurs, hockeyeurs, ou autre) dans la réalité... Toutefois, j'ai aussi vu des séries où des personnes enquêtent, mais pour découvrir un coupable pour un crime dont ils ont été victimes ou dont un de leur proche a été victime. Je me dis que, dans une telle situation, il peut être réaliste d'envisager que quelqu'un enquête pour avoir des réponses, pour trouver un proche disparu...  Mais, dans ce cas, c'est une saison. Les personnages ne se lancent pas, par la suite, dans une nouvelle enquête . Ce que je trouve nettement moins réaliste, c'est une personne qui, parce que les crimes arrivent dans sa ville, par exemple, se retrouve à enquêter seule, à plusieurs reprises sans aide quelconque. Mais, ça en veut pas dire pour autant que c'est moins intéressant (même si je ne crois pas avoir suivi de séries du genre).

Merci pour ton commentaire CastleBeck !

Ma question a éveillé votre intérêt semble-t-il, je suis ravie que vous ayez partagé vos réflexions.